Hallo Norbert,
der Testbericht ist auch schon online 
, siehe hier: http://weaudiosystems.com/tests-image-hifi/
Interessant finde ich vor allem die Bilder aus dem Innenleben des Spielers. Da sind doch ein paar mehr Teile drin, als die Außenhülle vermuten lässt.
Gruß Alfred
Hallo Ihr zwei,
danke für den Hinweis. Ich bin hin und weg!
Kleiner verschmerzbarer Fauxpas. Der Tonarm ist natürlich kein "TP93 von Dual"
Aber bleiben wir kurz beim Tonarm. Auf dem Photo sieht man deutlich die bedienerunfreundliche Schwachstelle, die Antiskating-Anzeige hat keine Skalierung. Das ist ärgerlich, weil es leicht vermeidbar gewesen wäre. Eine einigermassen genaue Einstellung ist nur durch schrittweise Annäherung möglich, ein "merken" für verschiedene Tonabnehmer quasi unmöglich.
(Ja ich weiß, eine genaue Einstellung des Antiskating ist ohnehin nicht möglich, weil es über die Plattenseite variiert usw usf...)
Davon mal ab ist der Tonarm, insofern er dem meines TD 206 entspricht, gut. Aber 799 Euro nur für den Tonarm?
Gruß
Patrick
Erstaunlich! Wenn ich beide Artikel nicht zu flüchtig gelesen habe, scheinen sich die beiden Modelle nur in der Höhe des Plattentellers und der Wahl des Tonarms zu unterscheiden - den Papst-Motor hat der kleinere 1010 wohl ebenso. Da scheint es wohl eine "Mischkalkulation" zu geben. Der 1010 macht auf jeden Fall - auch für den aufgerufenen Preis - einen sehr guten Eindruck. Ich kann nur hoffen, daß diese Plattenspieler auch gekauft werden. Das ist ein gut konstruiertes Produkt, und ich finde daß es den Namen PE verdient!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
Nach der Registrierung können Sie aktiv am Forenleben teilnehmen und erhalten Zugriff auf weitere Bereiche des Forums.
