Sie sind nicht angemeldet.

Der inzwischen entgleiste Boxenthread > ehemals "Was zum Teufel sagt Nubert dazu ?"

outis

Meister des Edits

Beiträge: 549

  • Nachricht senden

101

Dienstag, 9. Februar 2010, 00:14

Wie sagte doch jemand neulich: Chassis gibt's für'n 50er, der Rest des Preises ist das Gehäuse. Deswegen gebe es Profi-Boxen gut und günstig. Mein Kommentar: Die sehen eben auch nicht so wohnzimmerkompatibel aus. Womit wir wieder beim Gehäuse wären. :D
Das Drumherum:
Liebe(r) ...
(Beitragstext s.o.)
LG, Jochen

leserpost

Fortgeschrittener

Beiträge: 503

Wohnort: Nürnberg

Beruf: Angestellter

  • Nachricht senden

102

Dienstag, 9. Februar 2010, 06:34

Mal so ne ganz kurze Verständnisfrage

Was ist eigentlich ein "Treiber"? Der eingebaute Lautsprecher ansich oder die Weiche?
Viele Grüße

Martin

Hört Vinyl mit DUAL 1249, 1228, 510, 2235, Universum F2002, Denon DP-23F

"Kurze Rede, langer Sinn....." Karl Valentin

ruedi01

alles was klingt

Beiträge: 506

Wohnort: Oberhausen

  • Nachricht senden

103

Dienstag, 9. Februar 2010, 07:49

Zitat von »leserpost«

Was ist eigentlich ein "Treiber"? Der eingebaute Lautsprecher ansich...


...yep. Oder auch Chassis genannt. ;)

Zitat von »leserpost«

...oder die Weiche?


Die Weiche ist die Weiche und der zweite ganz wichtige Bestandteil eines Lautsprechers. Der Dritte klangbestimmende Teil eines LS ist das Gehäuse....... :)

Gruß

RD
Plattenspieler: CS 714Q mit Yamaha MC9 auf Halbzollumrüstsatz an Vorstufe Yamaha CX-630

QUO

Schüler

Beiträge: 141

  • Nachricht senden

104

Dienstag, 9. Februar 2010, 19:49

Zitat von »refresch«

Hier eine Stellungsnahme von Nubert:

[Was das
Preis-Leistungs-Verhältnis betrifft, kann man durchaus sagen, dass zumindest die
Chassis aus der "Einsteigerserie" nuBox ausentwickelt sind. Chassis mit wirklich
"extremen" akustischen Eigenschaften finden sich beispielsweise in der
nuVero-Serie. Treiber von der Stange mit dieser Performance (-3 dB bei 32 Hz aus
45 Litern Boxenvolumen, dazu 3 cm Maximalhub) gibt es garantiert
Nirgendwo.




Mit freundlichen Grüßen



Thomas Bien

(Labor)




Moin, +/- 30 mm lineare Auslenkung ? Das würde ich mir gerne mal inNatura ansehen.
Davon werden dann vier Stück pro LS verbaut und das Ganze für 2000,-€. Respekt Hr. Nubert.
Welchen Amp empfiehlt Hr. Nubert dazu ? Also 2kW sollten es schon sein nehme ich an. Pro Seite versteht sich.

Gruss Stefan
http://www.sqrr.de/

holsten

feinstaubfrei auf 33.drei

Beiträge: 1 099

Wohnort: Bärlin

Beruf: hifisüchtiger Diplomgeograph

  • Nachricht senden

105

Dienstag, 9. Februar 2010, 20:26

Zitat von »QUO«

Moin, +/- 30 mm lineare Auslenkung
Nein. 30mm, bevor die Schwingspule hinten im Magnet anschlägt oder die Bewegungsreserve der Sicke/Zentrierung aufgebraucht ist. Von den 30mm ist ein Bruchteil linear nutzbar - egal, ob klassisch konstruiert oder mit unterhängiger Schwingspule ;)

Matthias
Si tacuisses, philosophus mansisses...

QUO

Schüler

Beiträge: 141

  • Nachricht senden

106

Dienstag, 9. Februar 2010, 20:50

Hi Matthias, habe ich mir gedacht, aber....das können Andere auch...und vermutlich besser. ;)


Gruss Stefan
http://www.sqrr.de/

holsten

feinstaubfrei auf 33.drei

Beiträge: 1 099

Wohnort: Bärlin

Beruf: hifisüchtiger Diplomgeograph

  • Nachricht senden

107

Freitag, 12. März 2010, 13:54

Zitat von »holsten«

Mehr echte Hersteller, deren Kram nicht aus Fernost kommt, fallen mir gerade nicht mehr ein
Ich muß mich selbst mal ergänzen, nachdem mir gestern im Lager der Fa Visonik in Tempelhof ein Paar alte TVM Acoustics Kalotten in die Hände gefallen ist... den Hersteller gibt es nämlich noch und wenn man sich dort mal umsieht, kommen einem viele der Modelle wie auch die Nomenklatur aus TESLA-Zeiten sehr bekannt vor.....

Also wird in der Tschechischen Republik nach wie vor von zarten Frauenhänden Nachschub für die budgetbewußten Lautsprecherbauer geschaffen!

link

Matthias
Si tacuisses, philosophus mansisses...

Kaimikaze

Im Dschungel mit Wagner unterwegs

  • »Kaimikaze« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 914

Wohnort: Göttingen

  • Nachricht senden

108

Dienstag, 16. März 2010, 07:19

Nochmal danke, an alle die mir mit Rat und Tat zur Seite gestanden haben.
Allerdings hat mich der Thread so wuschig gemacht, dass ich erstmal keine Boxen gekauft habe. :whistling:
Als Übergang habe ich mir zwei Saba K 70 ins Wohnzimmer gestellt. Erst dachte ich, die waeren zu gross für das Zimmer, aber sie loesen sehr gut auf - vor allem bei Stimmen. Na ja, an und fuer sich war neues Hi Vieh angestrebt, jetzt steht hier wieder was rum, was ungefaehr so alt wie ich ist. :wacko: Aber fuer den Keller sind sie auch zu schade, die LS stammen aus Familienbesitz, mein Vater hatte sie kurz nach dem Gipskrieg gekauft.

Viele Gruesse
Kai
Ich baue hier ein Opernhaus !!! - Fitzcarraldo

refresch

HiFi Verrückt

Beiträge: 284

Wohnort: Nürnberg

Beruf: Angestellter

  • Nachricht senden

109

Mittwoch, 17. März 2010, 20:27

Zitat von »QUO«

+/- 30 mm lineare Auslenkung



Nur noch kurz zur Begriffsdefinition: 30 mm Maximalhub entspricht +/- 15 mm lineare Auslenkung
Gruß
Refresch

CS 731Q CS 741Q CS 621 CS 627Q CS 604 CS 505 CS 525 CS 530 2 x 1210 3 x 1214 2 x 1224 2 x 1225 1226 1228 1237 A 1219 1009 1019 1011F CV1600 CV1260 C844 C830 C820 C819

Ich suche: CV 1700

holsten

feinstaubfrei auf 33.drei

Beiträge: 1 099

Wohnort: Bärlin

Beruf: hifisüchtiger Diplomgeograph

  • Nachricht senden

110

Mittwoch, 17. März 2010, 22:05

Zitat von »refresch«



Nur noch kurz zur Begriffsdefinition: 30 mm Maximalhub entspricht +/- 15 mm lineare Auslenkung
Klares NEIN, denn:

Zitat von »holsten«

30mm, bevor die Schwingspule hinten im Magnet anschlägt oder die Bewegungsreserve der Sicke/Zentrierung aufgebraucht ist. Von den 30mm ist ein Bruchteil linear nutzbar - egal, ob klassisch konstruiert oder mit unterhängiger Schwingspule ;)

Matthias
;)

Matthias
Si tacuisses, philosophus mansisses...

QUO

Schüler

Beiträge: 141

  • Nachricht senden

111

Donnerstag, 18. März 2010, 07:11

Moin Refresh, Moin Matthias,

ich wusste die Aussage von Hr.Bien schon richtig zu deuten. Ich gebe nicht so viel auf diese Werbeprosa.
Damit will ich in kienster Weise die Qualitäten der Chassis in Frage stellen.
Ich selbst arbeite auch mit Langhubern für die untersten Oktaven, aber sie haben nicht nur Vorteile.
Lautsprecher und ihre Chassis stellen immer einen Kompromiss dar. Früher oder später landet man bei Zielkonflikten.
Die Kunst ist es halt den Lautsprecher zu einem harmonischem Ganzen zu verhelfen und das macht Nubert nach seiner Philosophie sehr gut.
D.h. aber auch, daß es nicht der Weisheit letzter Schluss ist.
Ich halte Nubert grundsätzlich für gut gemachte LS, aber auch er kann nicht zaubern.


Gruss Stefan
http://www.sqrr.de/

refresch

HiFi Verrückt

Beiträge: 284

Wohnort: Nürnberg

Beruf: Angestellter

  • Nachricht senden

112

Samstag, 20. März 2010, 09:13

Hallo Stefan,

genau - so sehe ich das auch. Nubert baut in seinem Preissegment verdammt gute Schallwandler. Dass es bessere gibt, die dann oft dreimal soviel kosten ist auch klar. Und dass andere Hersteller auch gute Boxen bauen können - klar. Es kann auch sein dass einem der Klang nicht so gefällt, hat aber nichts mit Qualität zu tun sondern mit persönlichem Geschmack oder der Akustik des Raumes etc.
Das beste Messinstrument sind die Ohren. Wenn´s gefällt ist alles OK.

Ich habe mir vor kurzem erst wieder Burmester, MBL, T&A etc. angehört - war sehr gut - aber im Durchschnitt wurden so zwischen 30 - 50.000,-- € aufgerufen. Nicht ganz mein Budget.

Auch ein Porsche Panamera wurde mit einer Burmesteranlage ausgestattet. Beides toll - kauf mir aber lieber ein Haus um den Preis. :rolleyes: ;( :D
Gruß
Refresch

CS 731Q CS 741Q CS 621 CS 627Q CS 604 CS 505 CS 525 CS 530 2 x 1210 3 x 1214 2 x 1224 2 x 1225 1226 1228 1237 A 1219 1009 1019 1011F CV1600 CV1260 C844 C830 C820 C819

Ich suche: CV 1700

Ähnliche Themen